Sally Kang
why join the navy.
使用Emacs践行GTD的第三年
[
故事开始 - 万恶之源
一切故事的开始，总要有一个带头人。
还记得那是2019年，我之前在百度实习的leader跳去了一家做深度链接提高广告转化率的创业公司，于是本科毕业后准备申请研究生的我也顺理成章接受了他的邀请，抱着做一些好玩的东西的心态又去跟着他实习。
这个初创公司有很多大厂跳槽过来的技术大咖，也不乏一些喜欢折腾古怪技术的同事。有一次我和同事在讨论VIM的快捷键使用，当时一个技术前辈捧着电脑经过，问我们要不试试emcas.
我和同事摇头be like：“那是什么鬼。”
仿佛等的就是这个回答，那一刻一直埋首在业务代码无处施展技术热情（装逼大法）的前辈眼睛里有了光，当即把我们叫去会议室，画下了这个经典的学习曲线，那一刻会议室不再是会议室，而仿佛一间教堂，开始了传教（不是
那时候年轻的我还不知道所有命运的馈赠都已经暗中标好了价格，比如眼前的这个东西会在很久之后让我ctrl 到死，并且还难以放弃。
我当时只想什么东西这么酷，我一定要学会它。于是我从emacs仿佛上个世纪搭建的官网上下载了emacs后，开始疯狂地看wiki，倒腾主题，设置快捷键，入了org-mode的坑，每天都在google上搜索千奇百怪的问题，每天都在想着怎么定制化我的emacs. 终于有一天，浸淫emacs论坛，free software论坛，lisp教徒各种乱七八糟的论坛之后，加班完喝了两罐啤酒后的我，受够了windows各种兼容问题，为了更好的使用emacs里的orgmode来践行GTD，把我的HP笔记本重装了ubuntu，然后一直使用到了现在。（傻逼行为大赏)
Emacs宗教
这里还想多提一下，emacs宗教这个很有意思的背景。
相信很多人都看过RSM的若为自由故，书中他因为想修改一个闭源的打印机，就带头掀开了自由软件运动的序幕，虽然这个运动最让人着迷的是群体参与，不止他一个人的功劳，也暂且不提后来与开源观念的各种争议，但这的确会让你跪下来说一声神确实是神。RSM拥有政治家的哲学性，并且在软件领域，堪称成功地完成了他观念的传播和实践，比如GPL的开源传染性。
曾经有这样一个比喻，free software is like vegan，很多人越来越讨厌极端的素食主义者，原因无非是他们不仅要求自己这样做，也要求别人这样做。但不是每个人都有成为理想主义的前提条件，物质条件，精神境界，甚至代码能力都是要素，而你我大多数也不过是CRUD boy/girl, SQL boy/girl， 忍受加班写着用进废退的业务代码，赚取面包维持生存。
emacs的宗教戏称可以回溯到emacs和vim的编辑器圣战, 不过我倒确实喜欢在emca里的终端模拟器用vim(
我如何使用emacs管理GTD
使用的最多的还是org-mode, 甚至可以说我唯一使用的就是org-mode. org-mode让我接触到GTD的思想，并且让我在接下来的三年里非常不完美的实践了很久，至今我也觉得我实践得很烂，不仅仅是工具上tweak的时间花费太多，也有很多根本的思维，我也觉得我adapt得不好。
GTD的精华这一张图就可以描述完：
但在这里我想在加一个review阶段
根据这个流程，其实我的gtd文件夹下大致有这几个文件：
- inbox.org - 用于collect阶段, 尤其侧重在使用PC端的时候去天马行空捕捉各种潜在的想法。为什么强调PC端，因为emacs有个在我看来很致命的缺点，后面会提到。
- projects.org - 用于process阶段。如果一个任务需要多步去完成，那么它就会变成一个project, 会被放进projects.org，用于在plan阶段的时候再去分解为不同类型的单个任务。
- waiting.org - 用于process阶段。如果一个任务需要依靠别人去完成，那么它就会被放进waiting list， 等待review的时候再去check, 转化为我可以做的action
- next.org - 用于process阶段。如果一个任务需要依靠不同场景去完成，比如你需要在电脑旁，你需要在户外，需要在公司，那么它就会被扔进next list， 用于在不同场景去提示。
- someday.org - 用于process阶段。如果一个任务在评估后当下的时间没办法投入，它一般都是一个需要多步完成的project,
- journals.org - 用于do阶段，根据inbox和projects里的内容分解后，有特定时间限制的任务都会被添加 journals.org 里，然后被org-agenda自动生成calendar的schedule.
- habits.org - 用于do阶段， 根据inbox和projects里的内容分解后，需要重复做很多次的任务就会形成一个habit，比如你的目标是面试，那么每天刷几道力扣就会是一个habit，orgmode自带的habit属性可以很方便做到这点，它会把设定的habit周期自动添加进calendar
- goals.org - 用于review阶段和organize阶段，类似于GTD里面的纵向审视，三万英尺的高度（参见GTD3里面），大致是一到两年内的目标，参考它会在organize阶段确认这个任务到底会被放进需要精力投入的proje.org里，还是需要暂时搁置的someday.org里，review阶段也需要参考它来确认没有将自己的精力远离goals.org里的目标。
- vision.org - 用于review阶段和organize阶段，纵向审视，四万英尺的高度，五到十年的目标。参考它可以调整和把控goals.org里面的内容。review阶段也需要参考它来确认没有将自己的精力远离vision.org里的目标
- review.org - 用于review阶段，会去清空inbox里面的内容，再去审视project, goals, vision里面的内容去重新加入inbox, 最后将每周的情况写入review.org里面
我学会了什么
这整个过程中其实并没有达到我最初的学习目的。因为最开始是想通过emacs学会lisp，但后面发现大部分时间都用于修改和tweak别人写好的插件。学生时代还有一大把时间可以用来折腾，但工作后就明显力不从心了。
学会最多的应该就是emacs各种深度绑定的快捷键。以及我每换一个电脑，都会习惯性地把win/mac home键重新映射成ctrl键，不过我现在已经没有买ctrl脚踏板的激情了。
但不得不提，emacs的确给了你一种自由的感觉，在这里你可以定义一切，只要你知道how it works, 你可以修改源码，自己写插件，看每年emacs大会开发者们在emacs里做各种看上去奇奇怪怪的事。比如我印象很深刻的就是有一年，有人在emacs里成功点了一份披萨 。
我是典型的对emacs重器轻用，但不妨碍在这个过程中喜欢，欣赏geek之间的创造力，对how it works的极度熟悉后，他们才拥有实现创意的资本和能力。虽然RSM一直在推广自由软件，但是我想有时候前面的“自由”两个字，更像是能力作为前提，自由意味着有作选择的资本。当我没有能力或者不知道一个东西是怎么运作的时候，我就失去了选择的机会，只会用稳定，无聊，但能满足我手上工作需求的专制软件。
用emacs也是一个逐步接近自由软件思想的过程，会遇到很多挫折，但又着迷地想解决它，一直到最后发现自己走太远了，好像除了好奇心一无所获。但依然，我觉得它的某一部分会留在你的编程生涯里，让你回想起当时花了两天改配置或者n天试着用emacs去发短信，点外卖的傻逼岁月。
我放弃了什么
就像前面所讲的，我放弃的第一步应该就是用emacs作为inbox收集器，因为org-capture要求你必须在PC端，而工作后因为安全相关，很多东西无法同步，而emacs的移动应用堪称凤毛麟角，也丧失了它在PC端的优势，哪怕我尝试过orgzly，最后还是作罢。 现在更多的用flomo, pocket还有chrmo 书签页作为标记。偶尔搭配org-capture一起使用
重读GTD之后
最近又重读了一遍GTD，倒是又遗留了一些问题。
第二大脑真的能在体外吗
GTD的核心观点之一就是第二大脑，因为我们获取我们注意力的事务实在是太多了，这也是我们焦虑和压力的来源。那么如果我们有一个系统可以妥善，合理，可靠地整理这些混乱，我们的大脑就不会投入过多的关注。 但问题是接下来这点，我无法完全信任我的GTD系统。我总是想改善它，调整它而本末倒置，这一点用在emacs上更加明显。
当一件事近在眼前的紧急时，你会忘了这一切流程，只剩下to-do
我的GTD记录常常会在我遇到一个很紧急的项目事，断更很长时间。一直到我完成项目，松一口气才会又回到我的GTD上，因为当你面对很紧急的任务的时候，你不会再需要任何时间管理工具，因为分秒必争的注意力都已经给了它。
GTD的project又变成讨厌的TO-DO list curse
当GTD的project list中某一个project搁置很久之后，它又会变成一个让你焦虑的to do list ，因为你在设定项目的时候，没有考虑到为这件事投入的精力和最终想要达成的明确的目标。
其他
能力跟不上野心，想法跟不上学习/动手能力
用在emacs上很合题。
沉没成本
用熟悉emacs后，尤其它和你最在乎的任务管理系统互相绑定后（这时候David Allen 应该会对我大吼：GTD可以用任何简单的系统去实践 =。=），从头再移到另一个系统的沉没成本就显得很高。每当我想拓展什么新功能而失败好几天想弃用emacs的时候，心里总有个声音在说，你还没真正用elisp写出一个插件来，你都没用过lisp写过几行代码，你怎么能放弃！（ =。= 有点像健身，不舍得放开刚刚有一点肌肉的轮廓的自己。
几乎每隔一段时间都能看到不同的人对emacs的炮轰，因为操作门槛太高，得不偿失，不是所有人都喜欢customize everythin， emacs是功能很强大到如同一个操作系统，但是然后呢？你不需要用一个操作系统去当编辑器。你只会在操作系统里去使用一个可用性高，快速帮你解决问题的编辑器，曾经一个很经典的视频 10 years of love for Emacs undone by a week of VSCode。而emacs就像一个无所不能的机器人，但只有你学会正确的指令，才让随心所欲地让它听你号令。
最近几年双链笔记应用。然后emacs的orgmode又被拿出来鞭尸。不过移动端同步确实是orgmode一大痛点，虽然在PC端真是称王的存在。这么多年辗转用了印象笔记，onenote, 再到emacs, notion甚至obsidian。越来越觉得重器轻用可能才是最终之道。
希望在新的这一年（也不算新了），我能够写一个emacs的插件just for fun,
happy hacking.